Взыскать убытки с судебных приставов 2019 год

Введение процедуры по взысканию убытков с судебных приставов произошло относительно недавно. Основной ее целью выступает повышение эффективности исполнения судебных решений и пресечение слишком частых случаев нарушения судебными приставами своих должностных полномочий либо проявление халатного бездействия и безответственности, результатом которых выступало появление убытков у взыскателей.

Одной из основных причин для взыскания убытков с судебных приставов является факт утери ранее арестованного имущества либо его порчи в процессе реализации и продажи. Пропажа и отсутствие вещей, подвергшихся аресту судебным приставом и переданным ему на ответственное хранение, является полноценным основанием для последующего взыскания убытков.

Другой причиной для права взыскания убытков с судебных приставов является их незаконное бездействие, связанное с применением обеспечительных мер. В таком случае материальные убытки возникают у взыскателя, вследствие проявленного бездействия пристава-исполнителя в отношении имущества, находящегося в его распоряжении.

К последней и весьма распространенной категории относятся действия судебного пристава, связанные с неверным распределением финансовых средств, включая нарушение установленных сроков перечисления необходимых сумм со счета службы судебных приставов на счет взыскателя. В данном случае взыскание будет представлять возмещение убытков в виде процентного соотношения за незаконное пользование чужими финансовыми средствами.

Если вы столкнулись с неправомерными действиями судебных приставов, либо вам требуется иная правовая помощь, либо вас интересует, сколько могут вычитать из зарплаты судебные приставы, предлагаем вам перейти к заполнению электронной формы, находящейся на нашем сайте. После этого вы сможете рассчитывать на грамотную и квалифицированную консультацию наших адвокатов, а также иную помощь, которая вам потребуется.

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Как взыскать денежные средства

Суд пристав потерял исполнительный лист. Я получила дубликат. Алименты взысктвают за 3 года. А не платит 9 лет должник. Как взыскать денежные средства с фссп за 6 лет. Что не взыскали алименты и утеряли исполнительный лист

Сколько стоят ваши услуги 1. Составление документов для суда. 2. Жалобы на пристава

Судебные приставы

Здравствуйте. На меня в банк пришёл исполнительный лист чтобы удержали 14865р оказалось что с меня должны были снять 3580р. Всю сумму сняли с карты по которой я плачу кредит мне насчитали в банке проценты. С судебных приставов я не добилась даже извинения. Кому я могу пожаловаться?

Как взыскать убытки с приставов

Взыскать убытки со второй попытки

Готовясь к делу, представитель «Айвеста» Денис Шашкин обнаружил, что практика была в основном отрицательной. «Самое простое было отказать, потому что пропущен срок исковой давности, но кассация проявила объективность и исправила эту ошибку», – комментирует адвокат.

Взыскатели в большинстве случаев даже не доходят до суда: сдаются и отчаиваются, не интересуются исполнительным производством, не обжалуют действия или бездействия приставов.

О подготовке и сложностях доказывания

  • незаконность решений, действий, бездействия пристава;
  • вред и его размер;
  • связь между незаконным решением, действием или бездействием пристава и вредом;
  • вину пристава, если он причинил ущерб своим неправомерным решением или действием.

Шашкин советует собирать доказательственную базу заранее. «Когда пристав только сняла арест – мы уже понимали, что предъявим иск к казне, если не получим свое в исполнительном производстве», – делится адвокат. По его словам, у Муллахметова есть и другие кредиторы, но они не были столь активны в собирании доказательств, данное дело не будет для них преюдицией, хотя шансы еще есть.

Это интересно:  Достали судебные приставы что делать 2019 год

Медленная работа приставов – самая частая причина, по которой кредиторы теряют возможность вернуть долги, говорит партнер Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг I группа ГЧП/Инфраструктурные проекты II группа Арбитражное судопроизводство II группа Антимонопольное право II группа Комплаенс II группа Коммерческая недвижимость/Строительство II группа Банкротство III группа Корпоративное право/Слияния и поглощения III группа Налоговое право и налоговые споры III группа Уголовное право и процесс 10 место По размеру выручки 13 место По размеру выручки на юриста 12 место По количеству юристов × Юлия Карпова. Пока они занимаются розыском имущества, налагают арест, обращают взыскание, нарушая все сроки, – должнику хватает времени, чтобы его продать, скрыть и т. д. «Подстраховаться» на судебной стадии тоже, скорее всего, не получится: суды редко налагают арест, утверждает Карпова. В таких случаях, по ее словам, взыскать убытки очень сложно, потому что надо доказать прямую причинно-следственную связь между бездействием пристава и утратой возможности взыскать долг. Для этого нужно подтвердить, что раньше имущество было и его было достаточно для исполнения судебного акта.

Согласно позиции ВС, взыскатель сам должен активно добиваться возврата долга: оспаривать действия пристава, обжаловать сделки и так далее. Если суд решит, что кредитор не сделал все от него зависящее, – взыскать убытки не получится, даже если пристав виноват.

Как взыскать убытки с судебного пристава на законных основаниях

Служба судебных приставов (ССП) – группа должностных лиц, осуществляющих исполнение решений суда. От эффективности, законности их работы, профессионализма, нравственности зависит не только авторитет судебной системы, но и скорость, а также объем удовлетворения исковых требований. Далеко не всегда процедура взыскания имеет положительный результат, в некоторых случаях истец получает дополнительные убытки, поэтому порядок обращения издержек на судебных приставов (СП) должен быть изучен особенно тщательно.

Краткий принцип взысканий долгов

В своей профессиональной деятельности приставы руководствуются положением закона №118-ФЗ от 21.07.1997 г., №229-ФЗ от 02.10.2007 г., ГПК и АПК РФ. Любые действия, решения ССП не должны противоречить законодательству, конституционным нормам, правам граждан.

Процедура реализации решения суда ССП состоит из следующих этапов:

  1. Возбуждение исполнительного производства (и/п). На основании письменного обращения граждан, юридических лиц СП издает постановление о начале и/п. На данном этапе исполнитель правомочен приглашать для дачи объяснений должника, оформлять запросы к уполномоченным органам для уточнений.
  2. Оперативно-розыскные мероприятия. Для обращения взыскания на имущество и денежные средства ответчика в первую очередь определяется его фактическое место нахождения. Пристав может отправить запрос в органы МВД, родственникам должника, по месту трудоустройства. Вторым этапом становится выявление объектов собственности, анализ финансового положения ответчика. СП имеет право направить запросы в ФНС, Росреестр, ГИБДД, кредитные учреждения для выявления денежных средств и имущества, принадлежащего должнику.
  3. Обеспечительные меры. С целью сохранности имущества ответчика приставы могут накладывать арест на право распоряжения денежными средствами, объектами собственности, в том числе ограничение на территориальное перемещение должника, управление транспортным средством.
  4. Направления взыскания. ССП в первую очередь производит удовлетворение требований истца за счет денежных средств ответчика, путем удержания долгов из текущих доходов. При недостаточности финансов взыскание обращается на имущество. Пристав привлекает независимого оценщика с целью определения рыночной цены объектов и организует торги. Вырученная сумма распределяется между кредиторами согласно установленной очередности.
  5. Завершение и/п. Глава 17 ФЗ №229 определяет следующие меры защиты интересов участников исполнительных действий:
  • предъявление иска к работодателю должника за нарушение порядка удержания, выплаты по и/п;
  • по объектам совместной собственности заинтересованные лица вправе требовать отмены обеспечительных мер, отзыва взыскания;
  • при отказе в восстановлении трудящегося в должности, убытки по и/п возмещаются за счет организации и должностных лиц, не исполнивших требования СП;
  • бездействие, решения ССП, затрагивающие интересы сторон подлежат обжалованию в суде соответствующей подсудности.
Это интересно:  Аукцион изъятых вещей судебными приставами 2019 год

Возмещение неполученных доходов

П. 2 ст. 15 ГК РФ наделяет инициаторов исполнительских действий правом требования возмещения потенциальной (упущенной) выгоды, получение которой оказалось невозможным ввиду неисполнения должником своих обязательств.

Постановление №25 Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. пунктом 14 дает разъяснения, что упущенной выгодой признается величина потенциальных доходов физических лиц, организаций при исключении вероятности нарушения.

Обязанность предоставления доказательной базы, расчета убытка возлагается на истца. Исполнитель должен обосновать законность, целесообразность своих действий. Размер потерянной прибыли при этом рассчитывается ориентировочно. Если виновное лицо получило доход в связи с существованием нарушения, упущенная выгода возмещается в аналогичной сумме. Согласно п.4 ст.393 ГК РФ возмещению подлежат также расходы по приготовлению, организации прибыльных мероприятий.

Ущерб от нарушений ССП

Ст. 12 ФЗ №118 предоставляет судебным приставам ряд полномочий для исполнительных мероприятий. Задержка решений, бездействие службы может привести к возникновению убытков у истца. Наиболее частые последствия неправомерных действий СП:

  1. Потеря объекта собственности, нарушение прав распоряжения. Очень часто пропадают бытовая техника, небольшие предметы, изъятые приставами. Причиной становится отсутствие мероприятий по сохранности залога. Транспортные средства, переданные на размещение спецучреждениям подвержены кражам, воздействию внешних факторов, мародеров. Подать протест на действия пристава может ответчик, например, если исполнитель наложил арест на остаток денежных средств в кредитном учреждении, превышающий размер исковых требований.
  2. Несвоевременность мер, бездействие. Ввиду загруженности службы, некомпетенции исполнителей происходит задержка в организации обеспечительных мер. Арест, наложенный на имущество, денежные средства с опозданием, дает должнику шанс распорядиться активами по своему усмотрению. При этом истец теряет возможность удовлетворения требований в полном объеме при недостаточности имущества. Часто на практике встречаются случаи выезда граждан за границу, уклонения от исполнения обязанности перед кредиторами. Если пристав оперативно не ограничит выезд для должника, исполнительские действия становятся затруднительными.
  3. Нарушение порядка удовлетворения исковых требований. Держатель исполнительного листа наделен правом оспаривать решения пристава и требовать возмещения урона, когда не соблюдена законная очередность при распределении финансов с депозитного счета по и/п. Базисом для ходатайства в суд станут несвоевременное зачисление денег на счет истца, перечисление исполнительского сбора по первой очередности, несоблюдение сроков расчетов.

Для урегулирования спора и возмещения ущерба пострадавшему необходимо предоставить суду следующие документы:

  • доказательство нанесенного вреда;
  • свидетельство нарушения полномочий, противоправных действий СП;
  • обоснование взаимосвязи работы пристава с выявленным вредом;
  • факт нарушения законных интересов граждан исполнителем.

Наглядные примеры

Только неоспоримая взаимосвязь деяний должностного лица и полученного убытка станет основанием для удовлетворения искового заявления граждан к службе судебных приставов. Для образного представления рассмотрения подобных дел можно разобрать два примера.

  1. ССП возбудили производство на сумму долга 500 тыс. руб. В установленный срок должностное лицо не наложило арест на имущество ответчика, ввиду чего истец посчитал такое бездействие причиной получения убытка. В ходе расследования установлено, что на момент возбуждения и/п должник не имел никакой собственности и противоправное действие пристава не принесло реального урона кредитору. В таком случае исковое требование останется без удовлетворения, а исполнитель получит дисциплинарное взыскание или административный штраф.
  2. Исковые требования к должнику предъявлены в сумме 2 млн. руб., производится принудительное исполнение обязательств с взысканием исполнительского сбора. По результатам реализации имущества ответчика выручена сумма 1,5 млн. руб. Пристав в нарушение законной очередности изначально перечисляет в бюджет сбор по и/п, а только потом переводит оставшуюся сумму истцу. В результате кредитором получен реальный убыток в размере исполнительского сбора. По обстоятельствам дела суд привлечет ССП к ответственности, а истец сможет взыскать вред из государственного бюджета.
Это интересно:  Горячая линия судебных приставов алтайского края 2019 год

Период истребования убытков

По требованиям возмещения вреда, нанесенного гражданам и юридическим лицам действиями судебных приставов, исчисляется общий срок исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ удовлетворения иска возможно в течение 36 месяцев.

Основные затруднения по взысканию долгов

Официальные данные ФССП по итогам третьего квартала 2017 г. свидетельствуют о 550 случаях нарушений в работе приставов. Менее половины вопросов разрешилось дисциплинарным взысканием и административным штрафом.

Статистическая отчетность свидетельствует о регистрации службой более 153 тысяч обращений лиц по оспариванию действий приставов, из них порядка 92% связаны с взысканием долгов. В суд за десять месяцев 2017 г. поступило около 62 тысяч исков к ССП. Согласно судебной практике по взысканию убытков с приставов за бездействие по итогам 2016 г. удовлетворение требований произошло в 30% обращений.

Основную массу обращений граждан составляют дела по нарушению порядка оценки и реализации имущества должника, несоблюдение сроков и/п, неправомерности действий исполнителей и др. Схема удовлетворения требований истцов в рамках судебной процедуры против ССП имеет два подхода.

После завершения и/п

Заявителям отказано в удовлетворении претензий по отношению к ССП ввиду того, что не доказан факт недобросовестного труда должностных лиц и неполноты исполнительных мер. Дополнительным параметром рассмотрения дел установлена добросовестность истца, выражающаяся в непрерывном контролировании хода и/п, деятельности должника, своевременном оспаривании действий приставов, государственных органов.

Несмотря на противоречие такой судебной практики постановлению Пленума ВС №50, при отсутствии действий со стороны кредитора, арбитраж не удовлетворит иск.

Во время ведения процедуры

Второй подход к решению гражданских споров взыскателей и исполнителей выражен в определении № 53-КГ16-90 от 24.01.2017 г. Судебная коллегия подтверждает, что течение исполнительного производства не является запретом для удовлетворения исков по ущербу, нанесенному приставами противоправными действиями.

Действующее законодательство регламентирует порядок защиты прав участников исполнительного производства. В реальности получить возмещение убытка, причиненного действиями приставов, становится практически невозможным до окончания и/п и исключительно при полноте доказательной базы. Самым оптимальным вариантом оспаривания решений пристава является досудебное урегулирование спора с вышестоящим руководством региональной службы. Таким путем истец может в максимально короткие сроки добиться справедливости и удовлетворить свои требования.

В видео будет рассказано в взыскании долгов:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать — напишите вопрос в форме ниже:

Статья написана по материалам сайтов: pravo.ru, moydolg.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector