Признать кредитный договор незаключенным 2019 год

Именем Российской Федерации

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежова Юрия Владимировича к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) о признании кредитного договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

Ежов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «СОЮЗ») о признании кредитного договора незаключенным. В обоснование иска указал, что в январе 2011 года АКБ «СОЮЗ» подал на него иск о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА . В качестве доказательства банком была представлена копия кредитного договора с его подписью. При оформлении кредитного договора его жена поставила в договоре свою подпись и передала документы работнику банка. Он нигде не расписывался, не знал, что является созаемщиком по кредитному договору.

С учетом уточненных требований (л.д. 110) просит:

— признать кредитный договор . от ДАТА с АКБ «СОЮЗ» незаключенным,

— взыскать с АКБ «СОЮЗ» компенсацию морального вреда . руб.,

— взыскать с АКБ «СОЮЗ» расходы на проведение почерковедческой экспертизы . руб.,

— взыскать с АКБ «СОЮЗ» расходы по оплате юридических услуг . руб.

Истец Ежов Ю.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика АКБ «СОЮЗ» Уткин Е.Б. исковые требования не признал. Пояснил, что банк не совершил никаких действий (бездействий), посягающих на жизнь, здоровье, достоинство, личную репутацию истца.

Третьи лица Ежова И.А. и Горяинова О.А. исковые требования посчитали обоснованными.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Ежова . подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Истцом представлен в суд кредитный договор . от ДАТА между АКБ «СОЮЗ» (с одной стороны) и Ежовой Ириной Анатольевной и Ежовым Юрием Владимировичем (с другой стороны) (л.д.6-9).

Указанный договор подписан представителем банка и заемщиком Ежовой И.А., подпись заемщика Ежова Ю.В. в договоре отсутствует.

Банком представлен в суд другой экземпляр этого же договора, в котором имеется подпись представителя банка, в также подписи обоих заемщиков: Ежовой И.А. и Ежова Ю.В. (л.д. 81-84).

Истец Ежов Ю.В. пояснил, что он договор не подписывал, в представленном банком экземпляре договора стоит не его подпись. Третье лицо Ежова И.А. дала суду аналогичные пояснения.

Определением суда от ДАТА по делу назначалась судебно-почерковедческая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос: выполнена ли нижняя подпись в графе «ЗАЕМЩИК» на всех страницах; подпись на четвертой странице перед словами «Ежов Юрий Владимирович»; подпись и слова «Ежов Ю.В.» на четвертой странице после слов «С содержанием оказываемых банком услуг и размером взимаемых с меня комиссии ознакомлен и согласен» в кредитном договоре . от ДАТА Ежовым Юрием Владимировичем или иным лицом (л.д. 76-78).

Как следует из заключения эксперта Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, подписи, расположенные ниже графы «ЗАЕМЩИК» на 4-х листах; подпись на четвертом листе перед словами «Ежов Юрий Владимирович»; подпись и рукописная запись «Ежов Ю.В.» после слов «С содержанием оказываемых банком услуг и размером взимаемых с меня комиссии ознакомлен и согласен» в кредитном договоре . от ДАТА выполнена не Ежовым Юрием Владимировичем, а иным лицом (л.д. 90-98).

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта. Поскольку оно подробно, аргументировано, не оспаривается никем, в том числе представителем АКБ «СОЮЗ».

Таким образом, Ежов Ю.В. не подписывал кредитный договор от ДАТА , следовательно, этот договор являются незаключенным в части созаемщика Ежова Ю.В.

Это интересно:  Возможно ли вернуть страховку после погашения кредита 2019 год

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальны блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец Ежов Ю.В. пояснил, что моральный вред ему причинен в связи с тем, что с января он судится с банком, подорвал здоровье, не может выехать за границу, в его кредитной истории имеются сведения о неуплате кредита.

Суд считает, что исковые требования Ежова Ю.В. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Поскольку им не представлено доказательств совершения банком каких-либо неправомерных действий или бездействий, которыми нарушены личные неимущественные права или иные нематериальные блага истца.

Заявленные Ежовым Ю.В. требования о компенсации морального вреда связаны с требованиями о признании незаключенным кредитного договора с АКБ «СОЮЗ». То есть, требования о компенсации морального вреда связаны с требованиями имущественного характера, по которым действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец Ежов Ю.В. понесен расходы по оплате почерковедческой экспертизы в сумме . руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 111).

Указанные расходы подлежат взысканию с АКБ «СОЮЗ», поскольку требования Ежова Ю.В. о признании договора незаключенным подлежат удовлетворению.

Также истец понес расходы по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления в суд и за консультацию в сумме . руб., что подтверждается квитанцией (л.д. 113).

Расходы по оплате юридических услуг подлежат частичному взысканию с ответчика в сумме . руб. Поскольку исковые требования Ежова Ю.В. удовлетворены частично, сумма . руб. является разумной и справедливой.

Признать кредитный договор . от ДАТА между Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) и Ежовой Ириной Анатольевной и Ежовым Юрием Владимировичем незаключенным в части созаемщика Ежова Юрия Владимировича.

Взыскать с Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) в пользу Ежова Юрия Владимировича расходы по оплате экспертизы в сумме . руб. . коп. ( . руб. . коп), расходы за составление искового заявления . руб. ( . руб.).

В остальной части в удовлетворении исковых требований Ежова Юрия Владимировича к Акционерному коммерческому банку «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) о компенсации морального вреда, а также требований о взыскании расходов за составление искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Решение суда о признании кредитного договора незаключенным

Дело №*****
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2013 года г. Москва

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Д*** Э.Э.‚ при секретаре З*** Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Г*** О*** Н*** к ООО «***» о признании кредитного договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Г*** О*** Н*** к ООО «***» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда — отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Савеловский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 10.10.2013 г.

Решение суда о признании кредитного договора незаключенным | Судебная практика

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.
при секретаре Майорове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/13 по иску Чикшиной С.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании договора незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чикшина С.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ОТП Банк» и просит признать незаключенным кредитный договор № от 27.10.2006 года, указывая на то, что 02.10.2006 года из принадлежащего ей автомобиля был похищен паспорт а также иное имущество. По факту кражи она обращалась с заявлением в , где было возбуждено уголовное дело. В 2012 году, обратившись в ОАО «Национальное бюро кредитных историй», ей стало известно, что у нее имеется кредитная задолженность перед ОАО «ОТП Банк». Указанный кредит она не получала, никаких документов не подписывала.
Истец Чикшина С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с удаленностью места проживания.
Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк», действующий на основании доверенности Ашаев Д.В., возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что проведенная по делу судебная почерковедческая экспертиза не является достаточным доказательством, подтверждающим волеизъявление истца, поскольку все документы на кредит оформлены должным образом, денежные средства истцу выданы. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, последствия пропуска которого ответчик просит применить.
Выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Это интересно:  Рефинансирование кредита альфа банк условия 2019 2019 год

В силу ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

1) Кем, Чикшиной С.В., или другим лицом, выполнена удостоверительная запись «Чикшина С.В.» и подпись от ее имени в следующих документах;
-заявлении на получении потребительского кредита Кредитный договор № от 27.10.2006 года, страница 1
-заявлении по получение потребительского кредита, страница 2
2) Кем, Чикшиной С.В., или другим лицом, выполнена подпись от ее имени в карточке с образцами подписей и оттиска печати
Согласно выводам экспертов запись «Чикшина С.В.» и подпись от ее имени в следующих документах:
-заявлении на получение потребительского кредита Кредитный договор № от 27.10.2006 года, страница 1, заявлении на получение потребительского кредита страница 2 выполнены не Чикшиной С.В., а другим лицом.
-подписи от имени Чикшиной С.В., расположенные в карточке с образцами подписей и оттиска печати выполнены не Чикшиной С.В., а другим лицом(л.д. 87-95).
Оснований для недоверия экспертному заключению у суда не имеется, поскольку оно последовательное, научно-обоснованное, логичное, не содержит неясностей и неточностей, а потому может быть положено в основу решения суда в качестве доказательства по делу.
Оценивая собранные по делу доказательства, к которым суд относит пояснения истца, изложенные в исковом заявлении, справку из ОВД Октябрьского района, экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от 27.10.2006 года составлен не истцом Чикшиной С.В., то есть при отсутствии волеизъявление истца на его заключение, в карточке образца росписи, стоит не подпись истца, что свидетельствует о том, что денежные средства по данному договору Чикшина С.В. не получала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от 27.10.2006 года сторонами которого указаны Чикшина С.В. и ОАО «ОТП Банк», является незаключенным и не влечет для сторон правового значения.
Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок трехгодичный исковой давности, ввиду того, что кредитный договор заключен в 2006 году, суд находит несостоятельным, поскольку из текста искового заявления усматривается, что о наличии данного кредитного договора Чикшиной С.В. стало известно в феврале 2012 года при обращении в ОАО «Национальное бюро кредитных историй». Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком в ходе судебного заседания. Кроме того ответчиком не представлено доказательств обращения к истцу с требованиями о возврате кредита, в том числе письменных обращений и заявления в суд, которые могли бы явиться подтверждением осведомленности истца о наличии кредитного договора.
При таких обстоятельствах исковые требования Чикшиной С.В. являются законными и обоснованными и удовлетворению подлежат

Как составить исковое заявление о признании кредитного договора недействительным?

Кредитный договор, как и любое другое соглашение между сторонами, можно оспорить. Как правило, инициаторами процесса выступают заемщики, которые являются должниками. Но нередко к их числу добавляются клиенты банков, которые столкнулись с нарушением своих прав.

Когда это может понадобиться?

Ситуации, при которых необходимо признание кредитного соглашения недействительным, могут быть разные. Например, причинами для оспаривания документа могут стать нарушения со стороны банка, несоразмерно начисленные неустойки, мошенничество.

Это интересно:  Продажа кредитного договора третьему лицу 2019 год

Доказываем, что соглашение – незаключенное

Можно ли признать кредитный договор недействительным и вернуть деньги в банк без уплаты процентов? Да, по закону существует несколько оснований для отмены соглашения без серьезных последствий. Однако, мирно решить этот вопрос практически невозможно.

Основаниями для признания кредитного договора недействительным являются:

  • Неисполнение банком своих финансовых обязательств;
  • Условия договора нарушают законодательство;
  • Сделка была заключена на невыгодных для заемщика условиях в результате обмана;
  • Был нарушен порядок оформления сделки.

Расторгнуть документ можно, если он нарушает законодательство или кредитор не имеет соответствующей лицензии на ведение банковской деятельности. Также существует возможность доказать факт мошенничества или обмана со стороны кредитора при оформлении сделки, что позволило заемщику взять займ на кабальных для него условиях.

Отменить соглашение также возможно в случае, если банк нарушает условия договора, изменяя их в одностороннем порядке. Выдача меньшей суммы кредита, необоснованные комиссии и проценты также повод для аннулирования сделки.

Признаки неисполненных договоренностей

На основании статьи 812 Гражданского кодекса РФ существует возможность признания кредитного договора недействительным, доказав факт того, что банк не передал заемщику деньги в долг. Однако, в такой ситуации одних свидетельских показаний в качестве доказательств недостаточно.

Также незаключенным будет признано соглашение, подписанное заемщиком, который не имеет законного права на заключение сделки. К таким категориям граждан относятся несовершеннолетние и недееспособные. Однако полученные деньги после отмены соглашения о кредитовании нужно вернуть в банк, правда, без уплаты процентов за пользование займом.

Как признать, что договор – недействительный?

Отменить сделку возможно двумя способами, первый из которых – обоюдное согласие. Заемщик может обратиться в банк и потребовать расторгнуть кредитный договор, признав его недействительным. Однако, на практике, такое действие редко приносит успех, поскольку финансовому учреждению невыгодно отменять займ.

Готовим иск в суд

При невозможности мирно урегулировать спор с банком признание кредитного договора недействительным можно осуществить в судебном порядке. Для этого необходимо составить исковое заявление и приложить к нему следующие документы:

  1. Кредитный договор.
  2. Доказательства для расторжения сделки.
  3. Чек об оплате госпошлины.
  4. Квитанции об оплате взносов по кредиту, справки из банка и ответы на претензии.

Помните, что аннулировать сделку можно только в течение трех лет с момента ее оформления. Подается исковое заявление в суд как по месту нахождения ответчика, так и по месту регистрации заявителя.

Лучше обратиться к юристу, который имеет опыт в таких делах. Процесс будет сложным и только при наличии доказательств недействительности договора соглашение аннулируется.

Образец документа

Составить исковое заявление в суд о признании кредитного договора недействительным можно с помощью юриста, однако, и самому это вполне возможно сделать. Пишем иск по следующему плану:

  1. Шапка: реквизиты суда, ответчика и заявителя.
  2. Основания для обращения: сведения о заключенном договоре и причинах его аннулирования.
  3. Требования о признании соглашения ничтожным в соответствии с определенной статьей закона.

В заявлении обязательно нужно указать ссылки на доказательства ничтожности договора, а также законные акты, на основании которых возможна отмена обязательств.

Получение решения

В течение пяти рабочих дней суды принимают заявления в производство. Первое заседание, как правило, может быть назначено в течение месяца. По результатам рассмотрения иска и доказательств суд выносит решение, которое обязаны исполнить обе стороны дела.

Процесс может затянуться, поскольку банк имеет право подать апелляцию, обжаловав решение суда первой инстанции. Если же постановление определено в пользу заемщика и возражений больше нет, то договор будет расторгнут. В таком случае потребитель обязан вернуть банку взятый кредит в том размере, в каком он был получен (проценты и другие платежи отдавать не придется).

Полезное видео

Заключение

Отменить кредитный договор можно по нескольким причинам: если займ не предоставлен, банк нарушает условия, сделка была кабальной или оформлена с нарушениями. В таком случае следует расторгнуть соглашение, вернув кредитору полученные средства. Как правило, добиться аннулирования сделки возможно только через суд, подготовив доказательства и исковое заявление.

Статья написана по материалам сайтов: mpcvector.ru, advokat-pravo.ru, info-kreditny.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector